Замороженные возможности

Люди хотят путешествовать. Сибирская Арктика остается пока малодоступной, но в то же время желанной целью. Никита Овсяников профессионально занимается изучением практики экологического туризма с 1987 года, знает многие национальные парки Америки и Европы, участвовал в ряде экотуристических судовых круизов. Он уверенно утверждает, что ресурсный потенциал Чукотки для развития экотуризма очень высок – нисколько не ниже, чем у Аляски, и значительно превышает ресурс многих других мест, давно и успешно задействованных в этой отрасли.

Экотуризм в ХХI веке может стать одной из ведущих отраслей экономики для арктических регионов России — к этому есть множество объективных предпосылок. Чукотка в этом смысле — естественный форпост развития отрасли. Она подготовлена к такой роли самой природой — помимо уникального сочетания экологических и этнографических ценностей, Чукотка ближайший восточный сосед Аляски и легко может поддерживать прямое воздушное сообщение с ней. К тому же у нее выход в северную Пацифику — район давно и активно вовлеченный в экотуристический бизнес.

Но есть и множество препятствий для быстрого развития экотуризма на Чукотке. Ошибочно думать, что все возможности могут реализоваться сами собой, как только откроется доступ на территорию. Все известные примеры успешного экотуризма в мире — результат длительного развития каждого проекта, основательных инвестиций в создание необходимой инфраструкты, а также в природоохранное и информационное обеспечение. В Арктике подготовка таких проектов требует тем более серьезных усилий и вложений.

Первое, что бросается в глаза при сравнении состояния природных комплексов на Аляске и Чукотке — огромное различие в организации охраны природных территорий и животного мира. На Аляске крупные звери не распуганы, их можно видеть, они даже приходят к домам на окраине Анкориджа. На Аляску туристы едут потому, что могут любоваться не только ландшафтом, но наблюдать животных вблизи, в особенности крупных зверей.

На Чукотке звери почти повсеместно распуганы. Всякий кто может берет с собой в тундру ружье и при первой возможности палит в зверя или птицу. Пока на Чукотке не налажена реальная охрана животного мира, нельзя рассчитывать на то, что экологический туризм здесь будет успешно развиваться. Никто не поедет наблюдать пустынный ландшафт.Эффективная охрана природы, включающая создание сети особо охраняемых природных территорий разного статуса (заповедников, национальных парков, природных парков регионального статуса, заказников, памятников природы, этно-экологических терриорий) и обеспечение природоохранного законодательства на всей территории округа — основное условие для успешного развития экотуризма в регионе. Это первое с чего надо начинать. На Аляске примерно 25% площади штата составляют особо охраняемые природные территории, причем значительная часть из них — территории федерального, наиболее высокого статуса охраны. Обширны и региональные, охраняемые территории, находящиеся в ведение штата.

На Чукотке система природоохранных территорий пока не сформирована. Есть только один заповедник «Остров Врангеля», а охраняемые природные комплексы другого статуса составляют ничтожную часть территории округа.

Как отрасль бизнеса, экотуризм может иметь как положительные, так и отрицательные результаты для природной и социальной среды. Возможные последствия таких воздействий должны быть тщательно оценены и предусмотрены при подготовке каждого проекта, а не после того, как операции уже начаты. Нет лучшего способа провалить проект и на долгое время поставить крест на любых попытках реанимировать его, чем начать принимать людей, не имея для этого условий, не соблюдая необходимые нормы защиты природы от отрицательного воздействия, а животных — от беспокойства.

Увлеченные экологическим туризмом люди — особая социальная среда. Во время экспедиций они знакомятся друг с другом, становятся друзьями, поддерживают связи, узнают о возможностях новых путешествий. Любой случай пренебрежения природоохранными нормами, причинения вреда животным, даже если тур-оператор не придает этому значения, не остается незамеченным и практически всегда встречает отрицательную реакцию со стороны самих туристов. Информация об успешных или плохих турах распространяется в этой среде мгновенно. Кроме того, в мире существует целый ряд организаций, целенаправленно отслеживающих недоброкачественные компании и туроператоров и включают их в черный список, что означает как минимум потерю бизнес-репутации, а в случае серьезных нарушений грозит потерей лицензии.

Положительных сторон у экотуризма много.

Он способствует развитию экономики арктических регионов, в какой-то мере обеспечивает заказами пароходные компании и службы, работающие по Северному морскому пути. Способствует созданию новых рабочих мест, что при нынешних темпах безработицы на Севере особенно важно.

Разумеется, экотуризм открывает широкие возможности для экологического просвещения и создает дополнительные возможности для поддержания охраняемых природных территорий.

Безусловно, он способствует развитию международного сотрудничества в Арктике, формированию открытого общества, стимулирует профессиональный рост персонала, участвующего в данной деятельности.

При неправильной организации эти проекты нанесут вред природе, особенно редким видам животных в наиболее уязвимые периоды их жизни.

Особенность развития экотуризма в Российской Арктике — его отставание от мировой практики. Существует реальная опасность его форсированного развития на неподготовленной почве. Для Чукотки степень этого риска особенно велика — здесь множество очень уязвимых экологических, археологических и этнологических объектов, открыв доступ к которым без должной подготовки можно нанести непоправимый вред. Например, это может привести к гибели животных, распугиванию их в местах размножения, к повреждениям растительного покрова, разграблению или порче археологических и этнографческих памятников, вполне может способствовать вовлечению коренных жителей в сомнительные с точки зрения закона операции.

Для развития успешного и безопасного экотуризма в Арктике необходимо по крайней мере четыре основных условия:
эффективная система охраны природных комплексов и животного мира, обеспечивающая сохранение дикой природы. Только при соблюдении этих мер звери и птицы будут доступны для наблюдений;
надежная транспортная схема для доставки групп без задержки в труднодоступные районы. Ее отсутствие — самое слабое звено в подготовке необходимой инфраструктуры. Не будут люди приезжать к нам, если неделями им придется сидеть в ожидании борта в убогих не обустроенных аэропортах, где даже нет нормального туалета. К тому же цены на авиаперевозки столь высоки, что никто их не потянет. Тем более, когда есть альтернативный выбор:

  • Канадская Арктика, Аляска, Антарктика;
  • условия для приема и обеспечения туристов по маршрутам следования и в базовых лагерях — гостиницы, рестораны, полевые лагеря, оборудованные хотя бы элементарными условиями для жизни и наблюдений;
  • нормативное обеспечение и инспектирование экотуров.

Четкие правила и приоритеты, регламентирующие экотуристические операции, должны быть зафиксированы в законодательстве. На основании этих правил разрабатываются подробные схемы проведения тура в каждом конкретном месте. Например, если тур включает высадку на остров Аракамчечен и посещение лежбища моржей, должна быть четко определена схема высадки, маршрут следования, дистанции и порядок приближения к животным, наблюдательные пункты, место для лагеря, правила поведения в отношении животных и растительности на месте, правила обращения с мусором и другими возможными отходами и т.д. Только в таком случае высадка может быть безопасной для природного комплекса. А это — большая, но реально выполнимая работа уже на стадии подготовки проекта.

Потребность сохранения биоразнообразия, естественных природных ландшафтов и здоровых популяций животных — общий интерес охраны природы и развития экотуризма. Природные комплексы строгого режима охраны (заповедники) не могут рассматриваться в качестве основных объектов посещения. Основными объектами экотуризма в Арктике должны стать природные объекты за пределами заповедников и охраняемые территории более мягкого режима охраны — национальные парки, региональные природные парки, заказники (федеральные и региональные), природно-этнические парки (этно-экологические территории).

Конфликт между экотуризмом и охраной природы можно избежать при соблюдении ряда условий. Необходима предварительная экологическая оценка схем проведения туров и объектов посещения, планирование маршрутов и разработка регламентации. Особое внимание при этом следует уделять оценке уязвимости объектов и мерам предупреждения ущерба природе. Экологическая оценка должна проводиться профессиональными экологами, независимыми от интересов компаний.

Требуется информационное обеспечение экотуров, в том числе инструкции-определители, содержащие не только описания биологии видов, но и разъясняющие, какие меры предосторожности должны соблюдаться, чтобы не нанести ущерб природным и культурным объектам.

Наконец, нужна работа по профессиональной подготовке как тур-инспекторов, так и тур-операторов.

Сегодня, благодаря оттоку населения, сворачиванию многих производств и сокращению транспортных возможностей, дикая природа Чукотки быстро восстанавливается. Такая ситуация в целом очень благоприятна именно для того, чтобы обеспечить необходимые условия для успешного развития экотуризма в округе на перспективу.

От увлечения – к бизнесу.
«Пилликен»
из спортивно-этнографической экспедиции превратился
в туристическую компанию.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Северный простор ~ Severprostor.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: